Stogo dangos ir plėvelės pasirinkimas

Įrašas apie stogo dangos ir plėvelės pasirinkimo procesą. Renkantis stogo dangą, svarbiausi kriterijai buvo išorės vaizdas (namo konstrukcija tokia, kad stogas privalo būti gražus, nes matosi iš visur - nuolydis 40 laipsnių), kaina ir eksploatacijos savybės.  Be abejo, čerpės duoda geriausią vaizdą, tačiau buvau įsitikinęs, kad finansiniu aspektu tai labai paplonins piniginę. Buvau praktiškai apsisprendęs dėti Eternit Gotika šiferio lakštus, tačiau... užtikau internete jų skaičiuoklę, kuri pateikia kainą pagal stogo išmatavimus ir kt. parametrus. Kaina gavosi analogiška Monier panašaus stogo  paskaičiavimams. Dar labiau pasidomėjus tapo aišku, kad keraminių čerpių kaina iš tikrųjų yra smarkiai didesnė negu kitų dangų, o štai betoninių čerpių kaina gana konkurencinga. Šiek tiek užbėgant įvykiams už akių pasakysiu, kad man visas stogo dangos komplektas (čerpės, apsaugos nuo paukščių, sandarinimo juosta wakaflex; čerpių laikikliai, kraigo tašelio montavimo plokštelės, medvaržčiai, laštakiai, sniego gaudytuvai su tvirtinimo elementais, atvežimas su iškrovimu, tačiau be difuzinės plėvelės ir be lietaus nuvedimo sistemos) kainavo 10.500 Lt. Stogo kvadratūra apie 170 kvadratų, t.y. 1 kv.m. dangos su priklausiniais atsiėjo 52 litus.  Gera skarda arba Gotikos šiferis būtų kainavęs tik kažkiek mažiau.

Kitas aspektas - keraminės vs betoninės čerpės. Nepaisant to, kad pagamintos iš skirtingų medžiagų, jų eksploatacinės savybės identiškos. Kas skiriasi - tik išvaizda, pats betoninės čerpės paviršius nėra idealiai glotnus, tačiau stovint prie jau uždengto stogo, reikia smarkiai įempti akis, siekiant įžiūrėti, ar čerpės iš betono, ar iš molio :) Bet kokiu atveju - keraminės čerpės yra ženkliai brangesnės ir mano nuomone, betoninės pateikia kelis kartus patrauklesnį kainos/vertės santykį.

Taigi, išsirinkau Monier Zanda Protector modelį. Visus stogo dangos priklausinius (tvirtinimo elementai ir kt.) irgi pirkau originalius Monier - kainų skirtumas tarp originalių dalių ir pakaitalų nėra didelis, turbūt daugiau laiko būtų sugaišta ieškant kuo pakeisti, negu būtų realiai sutaupyta.

Nors visą stogo komplektą pirkau iš Monier, jų siūlomos Divoroll Universal 2S stogo plėvelės už ~1.700 Lt pirkti neleido sąžinė :) Ši plėvelė yra labai gera, ilgaamžė, tačiau sunkiai protu suvokiama kaina privertė stipriau paieškoti analogų. No-name lenkų gamintojais iš principo negalima pasitikėti perkant dalyką, kurį pakeisti ateityje kainuotų itin daug. Po ilgų paieškų buvo nuspręsta pasirinkti Tyvek Pro variantą - savo savybėmis jis daug neatsilieka nuo Divoroll, tačiau yra daugiau kaip 2 kartus pigesnis. Tyvek Pro 3 rulonus įsigijau  už 685 Lt. 

Patarimas būsimiems statytojams - nepasimaukite ant lenkiškos ar pan. produkcijos pardavėjų, kurie akcentuoja tik plėvelės svorį ("gramatūra") - tai rodiklis, apibūdinantis tik produkto svorį. Žiūrėkite į visas eksploatacijos savybes, kurias rimtesni gamintojai pateikia viešai. Yra tekę girdėti siaubo istorijų, kai pigiausia difuzinė plėvelė po kelių eksploatacijos metų tampa popieriaus stiprumo, sudūlėja ir nebeatlieka jokios funkcijos.

Beje, pats Tyvek Pro plėvelę pirkau be lipnių kraštų. Mano atveju ne po visa plėvele tiesiogiai bus dedama šilumos izoliacija, t.y. bus dalis "šaltos" palėpės, kuri turės vėdintis. Todėl nusprendžiau tas plėvelės vietas, po kuriomis tiesiogiai bus dedama šilumos izoliavija, vėliau tarpusavyje suklijuoti klijais plius papildomai lipnia juostele, o vėdinamai palėpei dar geriau, jeigu po plyšius cirkuliuos oras. 

Pati plėvelė rulonais atrodo taip:

 Plevėlės dėjimo procesas apačioje. Atkreipiu dėmesį, kad plevėlės dedamos iš apačios į viršų taip, kad sluoksniai persiklotų ir vanduo galėtų nutekėti iki pat lietlovio. Kaip matoma nuotraukoje - ten irgi plėvelė perkota teisingai, tiesiog pradėjo kloti nuo viršaus (ir pakišti po viršutiniu sluoksniu) dėl to, kad galėjo patogiau prieiti vaikščiodami mūrlotais.

 Pradedami kalti grebėstai:

 Vaizdas iš vidaus. Geras jausmas - pirmą kartą pajauti namo stogo kontūrus :)

 Na ir apylinkių vaizdas: